Tema 1

“Deus é a origem de tudo”! Isto resume a religião, esta crença cega em algo sem a mínima evidência, sem questionar, sem pôr nada em causa, acreditar apenas porque está escrito num livro, apenas porque nascemos num país católico numa família católica. A ciência é o oposto da religião, a ciência tem dúvidas, a ciência evolui a ciência procura respostas, ao contrário da religião que tudo sabe e que nada questiona. Não sabermos algo é bom, não sabermos não significa Deus, significa apenas que ainda não descobrimos. Numa coisa estamos de acordo, a ciência jamais poderá testar Deus porque não se testa o que não existe, eu não posso provar a não existência do que não existe, quem afirma é que precisa apresentar evidências, tal como faz a ciência. Fé, dirá a maioria. Não, não tenho fé e não quero ter, a fé não nos faz questionar a fé não nos faz avançar a fé é prejudicial ao ser humano. É através da fé que se cometem os mais variados crimes, pois a fé tira a responsabilidade que cada um deve ter para questionar, como por exemplo “ morrer por Deus matando infiéis dá lugar ao paraíso com 40 virgens” isto não se deve aceitar mesmo que esteja escrito num livro sagrado, deve-se duvidar, algo que a fé não permite. A ciência não têm origem no nada, a ciência tem origem no tudo. Olha a tua volta, olha para o mundo, a beleza da natureza. Isto é tudo, a ciência e Darwing explica toda a evolução de forma simples e elegante. Eu quero a verdade, quero saber mais e a ciência tenta explicar essa verdade e quando não sabe tenta descobrir, a descoberta é o encanto da vida. Na religião a descoberta está morta porque a religião acha que tudo se resumo a Deus.

Resposta ao tema 1

A Ciência nunca pode prentender excluir Deus.Deus é a origem de tudo, por sua vez a ciência têm origem no pressuposto do vazio do nada. A ciência é redutora e simplificadora, a pura verdade não é o objectivo, mas sim apenas a modelação, a ciência acenta na falibilidade. Deus pelo contrário é a verdade,é o complexo o não tangível, o agregador e a origem.Assim, em primeiro lugar porque não tem capacidades para o fazer, o método científico, logo a ciência, não consegue digamos assim, "testar" Deus. O método científico apenas testa experiências que possam ser reprodutiveis e Deus não é reprodutível. Mais como cientista penso que a ciência não deve ter a arrogância de querer explicar tudo, pois como sabemos nem oque está ao seu alcance,ou seja passível de ser testado pelo seu método, é explicado, quanto mais Deus!
Mais tal como o sentimento e o pensamento não são ilusões, apesar de não serem cientificamente explicáveis, também Deus não é ilusão! Apenas está para além da nossa capacidade de compreensão.

Deus, realidade ou ilusão?

Durante séculos a humanidade recorreu a Deus para explicar todo o tipo de fenómenos que estão além da compreensão. À medida que a ciência foi evoluindo muitos destes mistérios foram explicados mas muitos outros estão por explicar! Deixará a ciência espaço para a religião e para Deus? Que evidências existem para se acreditar em Deus? Em suma tudo se resume a uma simples questão! Deus, realidade ou ilusão?

Abertura

Este blog foi criado por dois autores, Bruno Ferreira e Rafael Raposo, com o objectivo de discutir a fé.
A formação dos autores provém das Ciências e ambos são Mestres em Engenharia Mecânica pela Universidade de Coimbra. Logo o seu percurso académico é semelhante, contudo Bruno Ferreira é Ateu convicto, equanto Rafael Raposo é profundamente Católico. Durante as suas intervenções ambos irão dar sempre a sua sincera opinião sobre as temáticas propostas quer pelos autores quer por qualquer um que queira participar neste debate.